dirkgeeroms.be | Robbe Claesen | Activity https://test.dirkgeeroms.be/members/robbe-claesen/activity/ Activity feed for Robbe Claesen. Tue, 01 Sep 2026 22:42:59 +0200 https://buddypress.org/?v= en-US 30 hourly 2 40e6a0c74a6bdb0ca0f5eecb2e2d1521 Robbe Claesen replied to the topic P153-R2-oef20 in the forum vaste-stoffysica https://www.dirkgeeroms.be/forums/topic/p153-r2-oef20/#post-12549 Sun, 09 May 2021 20:47:41 +0200 hallo Bram,
Ik had deze oefening hetzelfde proberen op te lossen gelijk interactie op P.140 door een weerstand en een spanningbron toe te voegen. A) & d) zijn de juiste oplossingen omdat als je een spanningbron toevoegt en dan de stroompijlen tekent je kan zien dat als je de spanningsbron ompoolt er nog altijd een stroom door de weerstand gaat.…[Read more]

]]> 4a4a02cca63ebb312db6486d21370cf3 Robbe Claesen started the topic Vraag 22 19de VFO in the forum elektrodynamica https://www.dirkgeeroms.be/forums/topic/vraag-22-19de-vfo/ Wed, 07 Apr 2021 12:46:43 +0200 Ik heb een vraagje in verband met deze meerkeuzevraag. Ik had deze opgelost en kwam uit dat het antwoord D moet zijn en dat dus de bovenstaande redeneringen niet kloppen. Weet er iemand misschien wat er dan wel zou gebeuren met Lampje 1,2,4 & 5 als lampje 3 doorbrandt? Ik heb deze vraag ook proberen na te de bouwen in de “Circuit Construction Kit…[Read more]

]]> af237e029a76d50344245f631bb6e281 Robbe Claesen replied to the topic Substitutieweerstand in the forum elektrodynamica https://www.dirkgeeroms.be/forums/topic/substitutieweerstand/#post-12228 Tue, 06 Apr 2021 18:24:21 +0200 Bram, in bijlage heb ik het proberen op te lossen, maar ben niet zeker als het juist is.

mvg
Robbe

]]> 3fcd775c6f9acac05b01fe960c76580b Robbe Claesen replied to the topic Vraag 24 17de VFO in the forum elektrodynamica https://www.dirkgeeroms.be/forums/topic/vraag-24-17de-vfo/#post-12213 Sun, 04 Apr 2021 20:21:53 +0200 (bijlage)

]]> f41711d24fc1e187058d913ef71d1d92 Robbe Claesen replied to the topic Vraag 24 17de VFO in the forum elektrodynamica https://www.dirkgeeroms.be/forums/topic/vraag-24-17de-vfo/#post-12212 Sun, 04 Apr 2021 20:17:49 +0200 Bram, volgens mij moet je gebruiken dat er 30mA door d2 loopt en 70mA door d1.

In bijlage staat mijn berekening.

Mvg

Robbe

]]> 3cc913170a53f379473d9218c09b3c89 Robbe Claesen replied to the topic Vraag 29_13e VFO in the forum elektrodynamica https://www.dirkgeeroms.be/forums/topic/vraag-29_13e-vfo/#post-12206 Sat, 03 Apr 2021 09:25:41 +0200 Krissy, volgens mij heb je iets fout gedaan bij het zoeken van I_A en I_B met de substitutieweerstand.

Ik heb deze vraag ook proberen op te lossen (zie bijlage)

Ik kom wel de juiste verhouding uit, maar ben niet zeker als de volledige redenering klopt.

mvg Robbe

]]> c28cd7bc06683827cefe8a8849b962d2 Robbe Claesen replied to the topic labo CT00 in the forum labo fysica vijfdes https://www.dirkgeeroms.be/forums/topic/labo-ct00/#post-12037 Sat, 09 Jan 2021 17:25:29 +0100 Ik heb het proberen aan te passen naar m/s, maar ik twijfel nog over een paar zaken. Als ik het aanpas naar m/s dan weet ik niet zo wat ik moet doen met de BC (deze heb ik rood gemarkeerd).

Weet iemand hier wat ik moet doen?

mvg

]]>